Vous avez dit article 37?

«Dans une enquête d’opinion menée par le Centre pour la gouvernance démocratique (CGD) en octobre 2008, la majorité des Burkinabè interrogés (53%) a marqué son accord pour le principe de la limitation du nombre de mandats présidentiels. Les répondants des villes sont davantage favorables à la limitation (63%) que les ruraux (49%). A la question suivante: «En application des clauses limitatives du nombre de mandats présidentiels, le président Blaise Compaoré ne pourra plus se présenter en 2015 pour un autre mandat. Seriez-vous d’accord ou en désaccord que la constitution soit modifiée pour lui permettre de se présenter à un nouveau mandat?», environ 54% des citadins sont en désaccord contre environ 34% pour ceux qui sont d’accord. Dans le monde rural, les opinions sont partagées (environ 43% pour et environ 43% contre). On notera ensuite que plus on est instruit, plus on est favorable à un respect scrupuleux de la clause limitative. Les régions les plus favorables à la suppression de la clause limitative sont principalement les Cascades, le Sud-ouest, où au moins la moitié des habitants (50%) est d’accord que la Constitution soit modifiée pour permettre au Président Compaoré de se présenter à un nouveau mandat». Le forum des citoyens de l’alternance, tenu à Ouagadoudou, du 1er au 3 mai 2009, sous la direction de Zéphirin Diabré, a débattu de ce sujet d’intérêt public. Dans l’un des rapports introductifs aux débats, il est écrit ceci: «La campagne d’information et d’éducation citoyenne devra être intensifié en direction des régions des Cascades et du Sud-ouest, mais aussi en direction des habitants des régions de l’Est et du Plateau Central, lesquels sont les plus indécis face à cette question (plus de 28% et 34% de ‘’Ne sais pas’’). Les régions les plus défavorables à ce ‘’tripatouillage constitutionnel’’ sont celles du Centre (57%), du Centre-Nord (51%), du Nord (65%) et du Sahel (53%)»